我发现自己是我外婆遗嘱中的主要受益人之一，原计划在25岁和30岁时分别继承我的份额。如今我38岁了，却什么也没收到。

我负责处理父亲的遗产，原本计划每个同父异母的兄弟姐妹（共4人，之前我并不认识他们）各分得1500美元。但实际上，父亲几乎没什么财产，留下的东西几乎都是无用的垃圾。他的葬礼费用和律师费用耗尽了他所有的钱，最终大家什么都没得到。我自己还垫付了不少费用。父亲仅剩5500美元，其中3500美元用于律师费，3500美元用于葬礼。我哪来的钱分给他们？

更糟糕的是，这些兄弟姐妹后来发现了这件事，跑来问我钱在哪里。我一分钱都没私用，直接告诉他们别来烦我，还反问道：“我自掏腰包支付其他费用时，你们又在哪儿？”

我妈妈和她的兄弟姐妹从他们已故的哥哥那里继承了一笔遗产，他没有妻子或孩子。我妈妈的双胞胎姐妹在此之前去世了，她的份额本应转给她的子女，但她的大女儿早已与家庭疏远，并在阿姨去世前也去世了，留下了一些孩子，但家人不知道他们的下落。因此，在遗产分配之前，他们不得不雇佣调查员来寻找这些孩子。最终找到了他们，但整个过程花费了两到三年时间。这一切都发生在德国，而我妈妈是唯一住在美国的兄弟姐妹。我不清楚具体的法律程序，但在OOP的案例中，肯定有人失职了（我甚至怀疑律师可能与叔叔们串通，阻止OOP获得应得的份额）。

The estate closed in 2005 when I was 19. My lawyer claimed the inheritance I should have received was used to raise me after my mother passed away when I was 12. However, my father also had a trust, and they received monthly child support for my upbringing, so I’m certain that explanation was false.

This situation seems legally questionable. An inheritance shouldn’t absolve the family of their responsibility to provide for a child’s upbringing, especially when it’s not a parent who passed away. I’d revisit the will’s terms—if it allowed funds to be used for care, that’s one thing, but it’s more likely the money was supposed to be held in an account until I could access it.

I was too trusting and accepted this at face value. The lawyer involved clearly didn’t act in my best interest, and I’d consider filing a complaint with the bar association.

If I were in this position, I’d also challenge the wills of my deceased uncles if the estates are still open. I’m entitled to my rightful share.

我的律师被告知，我本应得到的钱被用来抚养我。这听起来像是她父亲以她的名义从信托中取钱。我想知道她父亲对此的看法。根据遗嘱的具体条款，这可能在她未成年时是可行的，但具体情况取决于遗嘱的措辞。我并不是说她父亲在窃取她的遗产，但我很好奇他对这件事的看法。她小时候是否有巨额医疗费用，导致这笔钱被使用？有一点很奇怪，最初的帖子说遗产要分成三份——她和两个叔叔——但没有提到她父亲。然后在更新中突然说她父亲也得到了一份，这意味着要分成四份。也许这是来自另一笔遗产的信托？

她现在30岁，祖母在她12岁时去世……已经是18年前的事了。那笔钱已经没了。她说在她22岁时，资产应该分成三份。这不太合理。如果她叔叔们愿意，他们可能已经花掉了大部分，剩下的就没有什么可以分了。我知道这是Reddit上的事，不太可能发生，但我需要看到遗嘱才能理解它的具体规定，因为我觉得她并不清楚，或者她缺乏足够的理解来正确解释。

总之，这里的信息不够充分，很难给她提供有用的建议。