法律漏洞是指法律条文或体系中存在的缺陷、模糊之处,使得行为人可以利用这些漏洞规避法律的制裁或实现不公平的利益。它可能源于立法时的疏忽、对社会发展变化的滞后反应,或是法律条文本身的逻辑矛盾。法律漏洞的存在会损害法律的公正性和权威性,因此法律界致力于通过法律解释、司法判例和立法完善等方式来弥补这些漏洞。
美国“零元购”现象的频繁发生是多重社会、经济、政治和法律因素交织的结果,其深层原因可归纳为以下几个方面:1. 法律漏洞与司法纵容 轻罪法案的推动:2014年加州通过的第47号提案(Prop.47)将盗窃金额低于950美元的行为从重罪降为轻罪,仅处以罚款或短期监禁,导致犯罪成本极低。此后,类似法案在多个州推行,进一步纵容了“零元购”行为。 执法动力不足:警察因处理轻罪需耗费大量行政资源且缺乏实际惩...
作者铁璇。英美法系法官在判决案件过程中,在法律出现漏洞又没有先例时,不可避免或多或少的掺杂自己的主观因素,这是一个法官的释法过程,也是造法过程。但每位法官或许在上任前也都保证过自己是一名释法者,而非立法者。一旦超越权限,他自己便违法了。德克萨斯东区联邦法院法官威廉*韦恩*加斯蒂斯把他理解的造法与释法分为两种情况,“司法理念能动主义”和“救济能动主义”。所谓司法能动主义,历史上体现最早的可能是马歇尔...
联系我们获取更多信息
请登录后留言, 或者您可以直接发送邮件联系我们
[email protected]