首页 / 法律问答 / 从移民律师的角度来看,随着移民政策的变化和不确定因素的增加,未来移民的路径变得更加复杂和充满挑战。 首先,需要密切关注政策的最新动向。政府可能会不时调整移民法规,因此移民申请人必须保持警惕,及时了解并适应这些变化。 其次,移民申请人应该尽早寻求专业律师的帮助。移民法律十分复杂,有经验的律师能够帮助申请人全面评估自身情况,并制定最优的申请策略。他们还能提供详尽的指引,协助申请人顺利完成整个申请过程。 此外,移民申请人还需要做好充分的准备和规划。这包括及时收集所需的文件材料,了解申请流程的各个环节,并时

从移民律师的角度来看,随着移民政策的变化和不确定因素的增加,未来移民的路径变得更加复杂和充满挑战。 首先,需要密切关注政策的最新动向。政府可能会不时调整移民法规,因此移民申请人必须保持警惕,及时了解并适应这些变化。 其次,移民申请人应该尽早寻求专业律师的帮助。移民法律十分复杂,有经验的律师能够帮助申请人全面评估自身情况,并制定最优的申请策略。他们还能提供详尽的指引,协助申请人顺利完成整个申请过程。 此外,移民申请人还需要做好充分的准备和规划。这包括及时收集所需的文件材料,了解申请流程的各个环节,并时

商业律师 4 回答
以下是根据原文整理的内容: 1. DACA的前景:没有任何保证,但很可能不会被取消,因为它为经济带来了太多收益。相关的法律争议主要是关于宪法权利的问题,这些不太可能很快改变。 2. I-131F PIP已被撤销。 3. 大规模驱逐不太可能实现,因为驱逐程序繁琐,移民局资源有限。很多未documented移民实际上还有其他身份地位。 4. ICE突袭依然在进行,但如果不遵守程序,会导致驱逐令被推翻。 5. 对公民身份的撤销和出生公民权不太可能实现。 6. 预计检察权裁量权的终止将立即发生,但实际执行受限。 7. USCIS会在年底前加快I-485和N400的审理,但也可能会增加未来申请费用。 8. 非复杂案件可以寻求pro bono机构协助。 9. 绿卡可以被撤销,但需履行一定法律程序,且USCIS积压严重会影响执行。 10. 政府可能会通过改变社会气氛和政治环境来达到其目标,而不一定会直接从白宫发起。重要的是在社区内部教育和团结。 11. 关于移民出境的问题无法回答。 总的来说,虽然形势严峻,但仍有很多法律保护措施,并且积极的社区行动也将产生影响。保持希望和勇气很重要。
回答次数 (4)
# 4
关于 DACA 问题,我在社交媒体上看到特朗普可能在上任首日就终止 DACA,导致续签申请停止,DACA 持有人的工作许可到期失效。

但是,这个问题目前正在法院处理中。一旦第五巡回法院裁定 DACA 违宪,案件就会上诉到最高法院。

如果第五巡回法院在特朗普上任后的 2 月份做出裁决,那么是否就不会再上诉到最高法院?因为特朗普不会上诉?这样 DACA 就会被第五巡回法院的裁决终止。

还是无论如何,这个案件都会最终上诉到最高法院,并在 2025 年或 2026 年做出裁决?

我的问题是,一旦第五巡回法院判定 DACA 违宪,谁会上诉到最高法院?

最坏的情况是,在最高法院作出裁决之前,DACA 持有人至少还能再次续签一次(获得 2 年的许可证)。这是正确的吗?
# 3
非常感谢您的提问。我理解您关切的问题涉及一些复杂的移民法律问题。以下是我的回答:

1. 关于那些原本以旅游签证来美国,后通过COS获得F1身份并等待EB2申请获批的人,我理解他们的处境可能会受到一些影响。但目前具体的政策方向还不太清晰,很难预测未来会发生什么。建议他们密切关注相关的政策更新,并咨询专业的移民律师,以便采取适当的应对措施。

2. 关于DACA项目,目前新的初始申请确实暂未恢复。未来是否会重新开放初始申请,还需要观察政府的政策走向。我建议关注可靠的消息源,了解最新动态。

3. 关于I-539表格用于延长旅游签证或更改身份的问题,这也是一个需要持续关注的领域。任何关于取消此类申请的可能性,都需要谨慎对待,并寻求专业意见。

总的来说,移民政策的变化一直是一个复杂敏感的话题。我建议您继续关注官方的政策更新,并寻求专业人士的指导,以应对可能出现的变化。再次感谢您的提问,祝您顺利!
# 2
这里是来自非营利组织的认证代表。在我所在的地区,所有组织几乎都已经满负荷运转。一些组织保留候补名单,但很多没有。大多数组织会限制接待电话,一周只开放一天接听电话,直到接到50-100个电话,然后根据案件筛选标准仅接受其中的少数人进行咨询。

无论是从拘留中心还是未拘留的人,他们都不断给我们打电话,因为他们拨打EOIR (移民法庭)的免费服务名单却无法接通,只能等待一个小时后被挂断,或者留言但没有得到回复。他们都很绝望。我们并不是在批评那些名单上的组织,他们都是我们的同事!但真的没有其他更好的方式。需求量大大超出了组织的服务能力。

我身在加利福尼亚,这里的许多组织都获得了州政府的资助。我不敢想象在其他没有州政府支持,完全依赖于私人慈善、基金会拨款和服务费的州份会是什么情况。

我们这些非营利组织迫切需要有能力和声誉的私人执业移民律师来提供转介服务,而不是剥削他们的弱势地位!
# 1
作为一名公职人员,我经历了处理各种积压工作的挑战。我们这个国家个案繁多,这无疑加剧了工作的复杂性。

即使不考虑成本因素,仅靠简单的行政命令也难以解决这一问题。我亲眼目睹了一些案件推迟到2026年和2027年,甚至有几例推迟到2028年。

这是一个错综复杂的问题。要全面推进,需要大量资金来配备人力。除此之外,还需要处理遣返人员的接收、羁押、保护、供给等一系列问题。同时,还要确保有足够的人员处理所有相关的文书工作。

政府机构的官僚主义本身就增加了问题的复杂性。制度设计的缓慢性成为了改革的阻碍。各方利益相关者围绕文书工作的争论,也进一步延缓了变革的进程。

我并非说这个问题无法解决,但在完成所有必要的行政程序之前,可能已经轮到新的政权上台了。

我建议大家保持对法律体系的信任,并寻求律师的专业意见。同时,也希望更多有志之士投身于移民法领域,因为我们迫切需要更多的律师和法官。
北美法律通