首页 / 法律问答 / 我们的医疗系统显然存在严重问题,但似乎没有多少人对此真正关心。这种状况反映出我们的医疗体系存在着很多需要改善的地方。我们应该更加关注医疗行业的短板,努力提升整体医疗水平,让每个人都能享有优质的医疗服务。只有当我们真心诚意地去解决问题,而不是将其视而不见,医疗事业才能真正走向进步和改革。

我们的医疗系统显然存在严重问题,但似乎没有多少人对此真正关心。这种状况反映出我们的医疗体系存在着很多需要改善的地方。我们应该更加关注医疗行业的短板,努力提升整体医疗水平,让每个人都能享有优质的医疗服务。只有当我们真心诚意地去解决问题,而不是将其视而不见,医疗事业才能真正走向进步和改革。

劳动就业律师 5 回答

我的同事,我认识他有20年了,上周被诊断为胃癌。不接受治疗,他的预计寿命只有6个月。接受治疗的话,可以延长到2年。今天他像往常一样来上班,这让很多人感到疑惑。难道他应该把剩下的时间都花在家人身上吗? 但残酷的事实是,如果他停止工作,他就会失去医疗保险,无法获得治疗,而这会让他的家人陷入债务。他是应该把有限的时间花在工作上,还是放弃75%的预期寿命去与亲人在一起? 这是一个不可能回答的选择,源于我们的医疗体系缺乏人性。如果我们有全民医疗保险,他就能在最后的时光里保持尊严。我们都在为从未使用过的公共设施付费,比如道路、消防站、公园和法院。那么为什么我们不为每个人都需要的医疗服务出资呢?我们为什么不全力争取这一目标?

#医疗保险 #医疗改革 #医疗服务 #全民医保 #医疗债务

回答次数 (5)

# 5

我完全赞同你的观点。作为一个数十年来患有慢性疾病的人(从小儿时期就有遗传倾向但一直没被发现),我不得不与众多医生和专家周旋,经历了无数恐惧和沮丧的眼泪。即使你能负担得起医疗费用,美国的医疗水平和质量也远远落后于很多所谓的"发展中国家"和社会主义医疗体系。这究竟是为什么呢?

以营利为目的的医疗体系只追求自身可持续发展和利润最大化,而不管这可能会如何伤害患者。把患者当成利润来源,确保他们会一再寻求医疗服务,这种目标显然不利于患者痊愈或全社会的整体健康,除非你是一家为员工提供医疗保险的公司。因此,我们看到工作场合的医疗保险范围不断收缩。

这就是一个诈骗集团,一直都是如此。更糟糕的是,如果你是一个生病的女性或有色人种女性,你还要面临另一层冷淠、偏见甚至敌意,而你只想尽快康复。

# 4

作为一个欧洲人,我对美国的医疗体系并不具有过于强烈的意见,因为只有美国人才是决定他们国家医疗体系的合适人选。

不过我无法理解美国医疗体系对于所有人免费医疗的政策,这在我们欧洲人来说是理所当然的。这同样适用于社会保障制度中的退休养老金。

我妈妈不幸得了癌症,已经尝试过化疗、放疗和手术等各种治疗,但肿瘤至今仍在。自从2022年9月以来,她一直在公立肿瘤医院接受治疗,完全免费,没有支付过任何医疗费。

除此之外,作为肿瘤患者,她还获得了一些税收优惠。而我的国家也并非富裕。

所以我觉得非常难以理解,在这个世界上最富裕的国家之一,竟然会有人因为无力支付医疗费而丧生,或者不得不在垂危的时候继续工作来支付医疗费用和保险费。这实在是非常可怕。

我为你朋友的处境感到非常遗憾。

# 3

美国是唯一一个将公司利润置于医疗保健之上的发达国家。

我们每个月都要支付保险费,但直到我们自己先支付几千美元后,保险才会开始承担费用。即使这样,我们也只有一半的机会获得保险福利。

过去几年里,每个人的医疗保险费用都急剧上涨,但保险范围却越来越小。

这个体系错综复杂,普通人很难理解所有的账单、费用和限制。即使试图弄清楚,也会遇到大量阻力,通常能得到的只是非常恼火和不友善的回应。

我认识的两个人选择了死亡,而不是应对复杂的医疗体系。他们不想给家人留下数万美元的医疗账单,因为他们每个月支付800美元的保险公司拒绝承保他们所需的治疗或药物。

其中一个人因腿部血栓而死。他最初因在公众场合昏倒而就医,但医疗账单令他痛苦愤怒,他真的不明白为什么会被收取数千美元的费用。

最后,他独自在家中的地板上死去。因为血栓再次出现,他不想承担救护车费用和住院费用的负担。

# 2

我打算在不为任何营利贡献的情况下去世。

我不确定在死亡时如何抵制资本主义,但这就是我的想法:

如果我快要死了,我是不会工作的,我也肯定不会有保险。

所以Premera Blue Cross 就无法告诉我"通过加入他们的网络我节省了多少"。
他们的付款也不会出现在任何营利性医院的资产负债表上。
也不会有任何医疗行政人员能从我的死亡中获得一些微薄的奖金。
也不会有任何制药公司能把我的疾病添加到他们创纪录的利润中。

我在一个支离破碎的社会里死于一个支离破碎的体系,这件事应该让任何人都无法获益。我们的死亡本不应成为他人的利益。

我的整个生命都被商品化了。甚至在我出生之前,奶粉就已经被推销给我的母亲了。我在穿着Huggies纸尿裤的时候喝着奶粉,期待着能去迪士尼乐园。

在临终的时候,我要选择买药、进疗养院或康复中心、购买耐用医疗设备、营养补充剂。也许还需要一辆轮椅车。也许还需要从人力资源公司雇佣一些低薪护理人员来协助我完成日常任务,直到我撒手人寰。也许我会在医院里接受一些治疗,维持在"快死不死"的状态,留下一串我本人无法从中获益的金融交易记录。

那之后呢?在好市多买一口棺材?在特许葬仪公司买一些知名品牌的防腐液?也许再买些FTD的鲜花,当然还要穿一件漂亮的衣服下葬。还要买墓地、墓碑,印纪念卡……

算了吧。

我至少可以为自己而死。
而且在我死后,把我烧成灰烬,让风把我带走,用最便宜的方式处理。

# 1

人们的关心是必要的,但并不足够。

我们常常在 Reddit 上看到,有人一被激怒就建议"上街游行"或抗议。但他们从未组织起来,也从未大规模进入政党,去选举更有勇气改变现状的候选人,或是去影响资助他们政治运动的企业。因为他们认为"抵制是无效的"。但抵制之所以无效,是因为大家都这么认为。这就像一个孩子,因为一直摔倒而放弃学骑自行车一样。

这好像是一种大规模的绝地心灵术,让美国人远离他们作为消费者和选民所拥有的权力,只能做些无用的事,比如在网上发牢骚或在街头游行示威。

政客们的大多数问题,都是由于美国公民自己放弃了责任。他们不愿意以设计好的方式参与这个体系,却宁愿选择创造些愚蠢的街头游戏,最后被所有人遗忘。

我们现在有一位90多岁、从1960年代就一直掌握权力的参议员,已经把授权委托给了她66岁的女儿,但仍在立法。另一边,我们有一位81岁的参议院少数党领袖,也陷入了痴呆,却不愿意放弃权力。这样的人真的能解决复杂的医疗体系问题吗?他们自己都照顾不好自己。

有责任心的公民应该选择更合适的人来担任这些重要职位,而不是永远维护这些自私的职业政客。我们不应该等待所有美国人都觉醒,而是要通过民主途径来推动进步,克服阻碍的人。人数和团结能够战胜金钱。我们必须接受现有体系的规则和局限性,而不是拒绝它们。